图书:素问识

生气通天论篇第三

夫自古通天者 王注六节脏象云:通天者,谓元气,即天真也,然形假地生,命惟天赋,故奉生之气,通系于天,禀于阴阳,而为根本也。宝命全形论曰:人生于地,悬命于天,天地合气,命之曰人。四气调神大论曰:阴阳四时者,万物之终始也,死生之本也。此其义也。简按:此解颇明备。

生之本本于阴阳 志云:凡人有生,受气于天,故通乎天者,乃所生之本,天以阴阳五行,化生万物,故生之本本乎阴阳也。简按:吴以生字接上句,未稳贴。

六合 高诱注《淮南》云:孟春与孟秋为合,仲春与仲秋为合,季春与季秋为合,孟夏与孟冬为合,仲夏与仲冬为合,季夏与季冬为合,故曰六合。一曰:四方上下为六合。

九州 《淮南·坠形训》云:神农大九州,桂州、迎州、神州等是也,至黄帝以来,德不及远,惟于神州之内,分为九州。王注所载九州,见《书·禹贡》。

十二节 志云:骨节也,两手两足,各三大节。简按:王注为十二经,非也。《春秋繁露》云:天数之微,莫若于人,人之身有四肢,每肢有三节,三四十二,十二节相待,而形体立矣。天有四时,每一时有三月,三四十二,十二月相受,而岁数终矣。六节脏象论,无五脏十二节五字,此节之义,当考《灵·邪客篇》、《淮南·天文训》。

其气三 高云:凡人之生,各具五行,故其生五,五行之理,通贯三才,故其气三。简按:六节脏象论云:故其生五,其气三,三而成天,三而成地,三而成人,此其气三,成三才。则高注难从。而王、马、吴并云:天气、地气、运气。张则云:三阴三阳,俱未允焉。《太平经》云:元气有三名,太阳、太阴、中和,出《后汉书·襄楷传》注。其气三,或此之谓与?杨上善《太素》注云:太素分为万物,以为造化,故在天为阳,在人为和,在地为阴。(出《弘决外典钞》。)三十一难杨玄操注云:天有三元之气,所以生成万物,人法天地,所以亦有三元之气,以养身形。六十六难虞庶注云:在天则三元五运,相因而成,在人则三焦五脏,相因而成也,《素问》曰:其气三,其生五,此之谓也。

数犯此者 志云:人禀五行之气而生,犯此五行之气而死,有如水之所以载舟,而亦能覆舟,故曰此寿命之本也。

苍天之气 张云:天色深玄,故曰苍天。简按:《诗》:彼苍者天。王为春天误。

传精神 张、吴并云:传,受也。

此谓自伤气之削也 马、吴诸注:伤下句。简按:据王注,八字一句为是。

阳气者若天与日 马云:本篇所重,在人卫气,但人之卫气,本于天之阳气,惟人得此阳气以有生,故曰生气通天,惟圣人全此阳气,苛疾不起,常人则反是焉。《灵枢·禁服篇》云:审察卫气,为百病母者。信哉。本篇凡言阳气者七,谆谆示人以当全此阳气也。

不彰 高云:若失其所,则运行者不周于通体,旋转者不循于经脉,故短折其寿,而不彰著于人世矣。简按:《史记·五帝本纪》:帝挚立,不善崩。《索隐》曰:古本,作不著,音张虑反,犹不著明。

阳因而上 高云:天气清净,明德惟藏,故天之默运于上也,当以日光明,是故人身之阳气,因之而上。阳因而上,其体如天,卫外者也,其体如日,此阳气之若天与日也。

因于暑汗 王注云:此则不能静慎,伤于寒毒,至夏而变暑病也。此说非也,朱震亨详辨之,当考《格致余论》。

烦则喘喝静则多言 张云:暑有阴阳二证,阳证因于中热,阴证因于中寒,此节所言,言暑之阳者也,故为汗出烦躁,为喘,为大声呼喝,若其静者,亦不免于多言,盖邪热伤阴,精神内乱,故言无伦次也。

汗出而散 张云:热病篇曰:暑当与汗,皆出勿止。此之谓也。简按:张云:此言暑之阴者。非也。志云:天之阳邪,伤人阳气,两阳相搏,故体如燔炭,阳热之邪,得吾身之阴液而解,故汗出而散也。高云:若伤暑无汗,则病燥火之气,故体如燔炭。

因于湿首如裹湿热不攘 朱氏《格致余论》云:湿者土浊之气,首为诸阳之会,其位高而气清,其体虚,浊气熏蒸,清道不通,沉重而不爽利,似乎有物以蒙冒之,失而不治。湿郁为热,热留不去,大筋緛短者,热伤血不能养筋,故为拘挛,小筋弛长者,湿伤筋不能束骨,故为痿弱。因于湿,首如裹,各三字为句,文正而意明。高云:大筋连于骨内,緛短则屈而不伸,小筋络于骨外,弛长则伸而不屈。朱氏新定章句,因于寒,体若燔炭,汗出而散,因于暑,汗,烦则喘喝,静则多言,因于湿(句),首如裹(句),湿热不攘(句),大筋緛短,小筋弛长,緛短为拘,弛长为痿,因于气为肿云云。简按:马、张、志、高并循原文而释,吴及九达、《薛氏原旨》等,从朱氏改定。

弛长 弛,宋本,作㢮,按:弛、㢮同。《说文》:弓解也。张璐曰:先搐瓜蒂散,次与羌活胜湿汤。

因于气为肿 张云:卫气、营气、脏腑之气,皆气也,一有不调,皆能致病,因气为肿,气道不行也。简按:高云:气犹风也,阴阳应象云:阳之气以天地之疾风名之,故不言风而言气,因于气为肿者,风淫末疾,四肢肿也。此注难从。震亨云:脱简。误。

四维相代 高云:四维相代者,四肢行动不能,彼此借力而相代也。简按:马、张并以四维为四肢,是也。王注筋骨血肉,未允。志聪、汪昂并云:四时也。亦未详何据。痹论云:尻以代踵,脊以代头。四维相代,与此同义。震亨以为衍文,误。

阳气者烦劳则张 王氏《溯洄集》云:夫阳气者,人身和平之气也,烦劳者,凡过于动作皆是也,张,主也,谓亢极也,精,阴气也,辟积,犹积叠,谓怫郁也,衣褶谓之襞积者,亦取积叠之义也,积水之奔散曰溃,都,犹堤防也,汩汩,水流而不止也。夫充于身者,一气而已,本无异类也,即其所用所病而言之,于是乎始有异名耳。故平则为正,亢则为邪,阳气则因其和以养人而名之,及其过动而张,亦即阳气亢极而成火耳。阳盛则阴衰,故精绝,水不制火,故亢火郁积之甚,又当夏月火旺之时,故使人烦热之极,若煎迫然,气逆上也,火炎气逆,故目盲耳闭,而无所用,此阳极欲绝,故其精败神去,不可复生,若堤防之崩坏,而所储之水,奔散滂流,莫能以遏之矣。夫病至于此,是坏之极矣,王氏乃因不晓都字之义,遂略去此字,而谓之若坏,其可乎哉?又以此病,纯为房患,以胀为筋脉䐜胀,以汩汩为烦闷,皆非是也。简按:《圣济总录》载人参散,治煎厥气逆,头目昏愦,听不闻目不明,七气善怒。(人参、远志、赤茯苓、防风各二两,芍药、麦门冬、陈皮、白术各一两,上为末,每服三钱,水一盏半,煎至八分,去滓温服,不计时候,日再服。)

辟积 辟与襞同。《司马相如传》:襞积褰绉,师古注:襞积,即今之裙褶。高云:重复也。汪昂云:如衣襞积,并本于王履之解。张云:病也,误。

溃溃乎若坏都 马云:都所以坊水。简按:《礼檀弓》:洿其宫而猪焉。郑玄注:猪,都也,南人谓都为猪。郦道元《水经注》:水泽所聚,谓之都,亦曰潴。张、高为都城之都,误。

汩汩乎 汩汩,考韵书,音聿,从子曰之曰,水流也。又奔汩,疾貌,卷末释音,古没切,音骨,烦闷不止也,此从日月之日。《书·洪范》:汩陈其五行,注:汩,乱也,义盖取于此。又考韵书,汩,波浪声,又涌波也,由此观之,汩汩义不太远,然于坏都,则汩字似衬。

大怒则形气绝 马云:形气经络,阻绝不通。奇病论云:胞之络脉绝。亦阻绝之义,非断绝之谓。高本形下句,注云:形者,悻悻然见于其面也,气绝者,怒则气上不接于下也。简按:高注误。

薄厥 吴云:薄,雷风相薄之薄。汪云:薄,迫也。简按:《圣济总录》:赤茯苓汤,治薄厥暴怒,怒则伤肝,气逆胸中不和,甚则呕血鼽衄。(赤茯苓、人参、桔梗、陈皮各一两,芍药、麦门冬、槟榔各半两,上为末,每服三钱,水一盏,生姜五片,同煎至八分,去滓温服,不计时候。)

其若不容 马云:胸腹䐜胀,真若有不能容物者矣。吴云:纵而不收,其若不能为容止矣。志云:筋伤而弛纵,则四体若不容我所用也。简按:吴、志似是,王意亦当如此。

汗出偏沮 马云:人当汗出之时,或左或右,一偏阻塞而无汗,则无汗之半体,他日必有偏枯之患。吴云:沮,止也。张云:沮,伤也,坏也。志、高并云:湿也。简按:沮,王为沮泄之义,诸注不一,考《千金》作袒。又《养生门》云:凡大汗勿偏脱衣,喜得偏风半身不遂。(《巢源》,引《养生方》同。)灵刺节真邪云:虚邪偏客于身半,其入深,内居荣卫,荣卫稍衰,真气去,邪气独留,发为偏枯。乃其作袒似是,下文曰汗出见湿,曰高粱之变,曰劳汗当风,皆有为而发疾者,其义可见也。

痤痱 《说文》:痤,小肿也。《玉篇》:疖也。《韩非子》:弹痤者痛。《巢源》云:肿一寸至二寸,疖也。痱,《玉篇》:热生小疮。《巢源》云:人皮肤虚,为风邪所折,则起隐疹,寒多则色赤,风多则色白,甚者痒痛,搔之则成疮。又《巢源》:有夏月沸疮,盖痱,即沸,从疒者,痤,详下文王注。

高粱 《孟子》:膏粱之味。赵岐注:细粱如膏者也。朱注:膏,肥肉,粱,美谷。简按:《山海经》:都广之野,爰有膏菽、膏稻、膏黍、膏稷。郭璞注:言味好皆滑如膏。《外传》曰:膏粱之子。刘会孟云:嘉谷之米,炊之皆有膏。盖赵注较优,王注与赵同。

足生大丁 足,《新校正》读为饶,吴为能,张为多。潘楫《医灯续焰》云:足生者,必生也。并为是。《春秋繁露》云:阴阳之动,使人足病喉痹,足字用法,正与此同。《巢源》云:丁疮初作时,突起如丁盖,故谓之丁疮,令人恶寒,四肢强痛,兼忉忉然牵疼,一二日疮便变焦黑色,肿大光起,根KT强,全不得近,酸痛,皆其候也。

受如持虚 张云:热侵阳分,感发最易,如持空虚之器以受物。

皻 王注:俗曰粉刺。粉刺见《肘后》,《千金》作粉滓。《巢源》云:嗣面者,面皮上有滓如米粉者,是也。又《外台》有粉皻,《玉篇》:皻,与皶同,字书齇、KT、渣、KT、皻,并是查字。《巢源》又云:查疽,隐脉赤起,如今查树子形,亦是风邪客于皮肤,血气之所变生也。是即《外台》所谓面皻䩅,其时生鼻上者,谓之酒皶,与王注粉刺之皶自异。志云:面鼻赤瘰也,此亦面皶䩅。与王注异。(王注:按:豆,即豌豆,见《唐六典》注。)

柔则养筋 高云:上文大怒气绝,至血菀而伤筋,故曰,阳气者,精则养筋,所以申明上文阳气不柔,而筋无所养也。

大偻 吴云:为寒所袭,则不能柔养乎筋,而筋拘急,形容偻俯矣,此阳气被伤,不能柔筋之验。简按:脉要精微曰:膝者,筋之府,屈伸不能,行则偻附,筋将惫矣。大偻义正同。高云:背突胸窝,乃生大偻,此乃龟背。恐非是。

瘘 马云:鼠瘘之属。志云:《金匮》所谓马刀侠瘿。简按:《说文》:颈肿也。慧琳《藏经音义》,引《考声》云:瘘,久疮不瘥曰瘘。《巢源》:有九瘘三十六瘘。李梴《入门》云:瘘,即漏也,经年成漏者,与痔漏之漏相同,但在颈则曰瘰漏,在痔则曰痔漏。又云:凡痈疽久则脓流出,如缸瓮之有漏。

留连肉腠 王注:久瘀内攻,结于肉理,知肉腠即肉理。《金匮》云:腠者,是三焦通会元真之处,为血气所注,理者,是皮肤脏腑之文理也。《仪礼·公食大夫礼》载体进奏,注:奏,谓皮肤之理也。又《乡饮酒礼》:皆右体进腠,注:腠理也。阴阳应象大论王注:腠理,谓渗泄之门。高云:肉腠或空或突而如嵝,而难愈也。汪以四字接下句,而释之云:寒气留连于肉腠之间,由俞穴传化,而薄于脏腑,则为恐畏惊骇,此阳气被伤,不能养神也。此说恐非是。

俞气化薄 吴云:俞、输同,有传送之义。马云:各经皆有俞穴(此非井荥俞经合之俞,凡一身之穴,皆可曰俞),邪气变化依薄,传为善畏及惊骇之疾,畏主心肾,(阴阳应象云:喜伤心,恐胜喜,又恐伤肾,思胜恐。)骇主肝言,(金匮真言云:其病发惊骇。)简按:王以俞为背俞,恐非也。

营气不从 马云:唯阳气不固,则营气者,阴气也,营气不能与卫气相顺,而卫气逆于各经分肉之间,亦生痈肿之疾矣。吴云:不从,不顺也,肉理,腠理也。简按:《楼氏纲目》改定:乃生大偻,营气不从,逆于肉理,乃生痈肿,陷脉为瘘,留连肉腠,俞气化薄,传为善畏。楼云:营气不从,逆于肉理,乃生痈肿十二字,旧本元误在及惊骇之下,夫阳气因失卫,而寒气从之为偻,然后营气逆而为痈肿,痈肿失治,然后陷脉为瘘,而陷留连于肉腠焉。盖其所改定,虽不知古文果然否,其说则颇明备,故附存于此。

魄汗 吴云:魄,阴也,阴汗不止。张云:汗由阴液,故曰魄。马云:肺主藏魄,外主皮肤,故所出之汗,亦可谓之魄汗也。简按:数说并误,魄白古通,《礼记·内则》白膜作魄膜。《淮南·修务训》云:奉一爵酒,不知于色,挈一石之尊,则白汗交流。《战国策》鲍彪注:白汗,不缘暑而汗也。(《楚策》。)阴阳别论:魄汗未藏,王注流汗未止。

形弱而气烁 马云:魄汗未尽,穴俞未闭,形体弱而气消烁,乃外感风寒,致穴俞已闭,当发为风疟,疟论言疟之为证,非独至秋有之,四时皆能成疟也。简按:王注有至于秋秋阳复收之言,故论及之。

风疟 此即疟耳,必非有一种风疟者。金匮真言云:秋善病风疟。又云:夏暑汗不出者,秋成风疟。刺疟云:风疟,发则汗出恶风。疟论云:夫疟皆生于风,俱可证也。

故风者百病之始也 张云:凡邪伤卫气,如上文寒暑湿气风者,莫不缘风气以入,故风为百病之始。

上下不并 吴云:阳谓之上,阴谓之下,阳中有阴,阴中有阳,谓之并,言风寒为病之久,则邪气传变,阳自上而阴自下,谓之不并,是水火不相济,阴阳相离。简按:王解并字为交通,与吴之意符焉。

良医 王充《论衡》云:医能治一病,谓之巧,能治百病,谓之良。故良医服百病之方,治百人之疾。

阳气当隔 马云:隔者,乖隔不通之谓也。简按:隔,非噎隔之隔,王、马并引三阳结谓之隔,恐非也。

反此三时 志云:平旦、日中、日西也。

形乃困薄 马云:未免困窘而衰薄矣。

起亟也 吴:改为守也。马云:营气藏五脏之精,随宗气以运行于经脉中,而外与卫气相表里,卫气有所应于外,营气即随之而起,夫是之谓起亟也。张云:亟,即气也。阴阳应象曰:精化为气。即此藏精起气之谓,亟,音气。志云:阴者主藏精,而阴中之气,亟起以外应,阳者主卫外,而为阴之固也。汪云:起者,起而应也,外有所召,则内数起以应也,如外以顺召,则心以喜起而应之,外以逆召,则肝以怒起而应之之类也。简按:数说未知孰是,汪解似易晓焉,且王意亦似当然。

并乃狂 张云:并者,阳邪入于阳分,谓重阳也。简按:与王注异义同意。

阳不胜其阴 高云:阴寒盛也,阴寒盛则五脏气争,争,彼此不和也。

陈阴阳 张云:犹言铺设得所,不使偏胜也。吴云:陈,设也。简按:王陈读循,未详所据。

气立如故 张云:人受天地之气以立命,故曰气立,然必阴阳调和,而后气立如故,首节所谓生之本于阴阳者,正此两节之谓。简按:王云:真气独立,似明切焉。

风客淫气 王注痹论云:淫气,谓气之妄行者。简按:《说文》:淫,浸淫随理也。徐云:随其脉理,而浸渍也。马云:风来客之,浸淫以乱营卫之气,则风薄而热起,似不妥贴。

因而饱食 张云:此下三节,皆兼上文风客淫气而言也,风气既淫于外,因而饱食,则随客阳明云云。简按:下文有三因字,故有此说。

肠澼为痔 吴云:肠中澼沫,壅而为痔。简按:《续字汇》:澼,肠间水。盖本于本篇而释者,窃考澼本是癖,以其肠间辟积之水,故从水作澼,《外台》癖饮,或作澼饮,与《庄子》潎澼洸之澼义迥别。肠澼二字,《素》、《灵》中凡十见,多指赤白滞痢而言,唯本篇云,肠澼为痔,盖古肠垢脓血,出从谷道之总称。王下一而字,云肠澼而为痔,吴乃扩其意以释之,固是也。张云:为肠为痔,而下痢脓血也,此似卤莽读去者。马云:其肠日常积,渐出肛门而为痔,此岂以澼为襞之义乎?难从。

因而强力 吴、张并从王注,而为强力入房,马、志、高则为强用其力。简按:下文云:肾气乃伤。则王注似为得矣。

阳密乃固 《巢源》作阴密阳固。(出十二卷冷热病候。)考下文云:阳强不能密,阴气乃绝。则《巢源》误。志云:此总结上文之义,而归重于阳焉。

是谓圣度 高云:上文云:圣人陈阴阳,内外调和。故复言因而和之。志云:是谓圣人调养之法度。

因于露风 马云:此上文见雾露之谓,王注以露为裸体者,非。志云:露,阴邪也,风,阳邪也,在天阴阳之邪,伤吾身之阴阳,而为寒热病矣。张云:因露于风者,寒邪外侵,阳气内拒,阴阳相薄,故生寒热。简按:张注与王意稍同。

洞泄 阴阳应象,作飧泄,论疾诊尺,作后泄肠澼,知洞泄即是飧泄。邪气脏腑病形云:洞者,食不化,下嗌还出。《甲乙》作洞泄,盖洞、筒同。《说文》:筒,通箫也。徐云:通洞无底。汉元帝吹洞箫,注:与筒同。水谷不化,如空洞无底,故谓之洞泄。《巢源》:洞泄者,痢无度也,水谷痢候。引本篇文详论之,当参考。又见小儿洞泄下利候,王氏《准绳》云:餐泄,水谷不化而完出,是也。《史记·仓公传》:迵风。(《太平御览》作洞风。)即此也。或饮食大过,肠胃所伤,亦致米谷不化,此俗呼水谷利也。邪气留连,盖至夏之谓,高云:邪气留连,至夏乃为洞泄。

疟 《千金》作㾬疟。(说具于疟论。)

秋伤于湿上逆而咳 张云:湿土用事于长夏之末,故秋伤于湿也,秋气通于肺,湿郁成热,则上乘肺金,故气逆而为咳嗽。简按:《溯洄集》云:湿乃长夏之令,何于秋言?盖春夏冬,每一时各有三月,故其令亦各就其本时而行也,若长夏则寄旺于六月之一月耳,秋虽亦有三月,然长夏之湿令,每侵过于秋而行,故曰秋伤于湿。(秋令为燥,然秋之三月,前近于长夏,其不及则为湿所胜,其太过则同于火化,其平气则又不伤人,此经所以于伤人,止言风暑湿寒,而不言燥也。或问余曰:五运六气七篇所叙,燥之为病甚多,何哉?余曰:运气七篇,与《素问》诸篇,自是两书,作于二人之手,其立意各有所主,不可混言,王冰以为七篇参入《素问》中,本非《素问》元文也,余今所推之义,乃是《素问》本旨,当自作一意看。)此当只以秋发病为论,湿从下受,故于肺为咳,谓之上逆,夫肺为诸气之主,今既有病,则气不外运,又湿滞经络,故四肢痿弱无力,而或厥冷也,阴阳应象大论,所谓冬生咳嗽,既言过时,则与本篇之义,颇不同矣。(简按:安道此论极精,兹揭其要,当熟玩全篇。)

痿厥 张云:太阴阳明论曰:伤于湿者,下先受之。上文言因于湿者,大筋緛短,小筋长,緛短为拘,弛长为痿,所以湿气在下,则为痿为厥,痿多属热,厥则因寒也。

温病 论疾诊尺,作瘅热。《溯洄集》云:寒者,冬之令也,冬感之偶不即发,而至春其身中之阳,虽始为寒邪所郁,不得顺其渐升之性,然亦必欲应时而出,故发为温病也。又云:春为温病者,盖因寒毒中人肌肤,阳受所郁,至春天地之阳气外发,其人身受郁之阳,亦不能出,故病作也。(韩祗和曰:冬时感寒郁阳,至春时再有感,而后发,余谓此止可论温病之有恶寒者耳,其不恶寒者,则亦不为再感而论发也。故仲景曰:太阳病发热而渴,不恶寒者,为温病。是也。)马云:热论曰,凡病伤寒而成温者,先夏至者,为病暑。阴阳应象大论云:冬伤于寒,春必病温。《伤寒论》云:冬感于寒,至春变为温病。则温之为义明矣。杨玄操释五十八难之温病,以为是疫疠之气者,非也。

肝气以津 马云:肝气津淫而木盛。张云:津,溢也。

脾气乃绝 志云:肝多津液,津溢于肝,则脾气乃绝其转输矣。简按:即是本王注意。

大骨气劳 马云:即上节之所谓高骨也,玉机真藏论,亦谓之大骨。汪昂云:高骨,腰间命门穴上有骨高起。张云:劳困剧也。

喘满 《汉·石显传》:忧满不食,注:满,懑同。王注:令人心闷。盖满读为懑也。

胃气乃厚 简按:王注:脾气不濡,胃气强厚,此盖脾约证,《伤寒论》曰:趺阳脉浮而涩,浮则胃气强,涩则小便数,浮涩相搏,大便则坚,其脾为约,麻子仁丸主之。是也。张云:脾气不濡,则胃气留滞,故曰乃厚,厚者,胀满之谓,已觉欠理。汪昂云:按酸咸甘辛,言其害,而不及其利也,味苦,言其利,而未及其害也,古文不拘一例,不必穿凿强解,是以胃气厚为利。甚误。

沮弛 张云:沮,坏也。志云:遏抑也。简按:王训润,恐非是。

精神乃央 《新校正》云:央,乃殃也。马云:央者,半也,四气调神论,有未央绝灭,此言精神仅可至半也。简按:二说并通,王训久,恐误,又按五味偏过生疾,其例不一,言脾气者二,言心气者亦二,肝气、肾气、胃气各一,而不及肺气,未详何理,抑古文误邪?

凑理 《广雅》:凑,聚也。《汲冢周书》:周于中土,以为天下之大凑。盖会聚元真之处,故谓之凑,以其在肌肉中,又从肉作腠。《文心雕龙》:凑理无滞。吴注举痛论云:腠,汗孔也,理,肉纹也。疟论:汗空疏腠理开。知是以腠为汗孔者误。

气骨以精 宋本,作骨气。高云:五味和,则肾主之骨以正,肝主之筋以柔,肺主之气、心主之血以流,脾主之凑理以密,诚如是也,则有形之骨,无形之气,皆以精粹,可谓谨道如法,生气通天,而长有天命矣。


本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节