图书:伤寒溯源集

伤寒禁汗

脉浮紧者,法当身疼痛,宜以汗解之。假令尺中迟者,不可发汗,何以知之?然以营气不足,血少故也。

浮紧,伤寒之脉也,法当身疼腰痛,骨节疼痛,宜以麻黄汤汗解之为是。假若按其脉而尺中迟者,不可发汗,何以知之?夫尺主下焦,迟则为寒,尺中迟,是以知下焦命门真阳不足,不能蒸谷气而为营为卫也。盖汗者营中之血液也,为热气所蒸,由营达卫而为汗。若不量其虚实而妄发之,则亡阳损卫,固不待言。然营气出于中焦,卫气出于下焦,营卫皆出于三焦,三焦皆根于命门,命门涵藏于两肾。尺迟则知肾中之真元不足,三焦之气弱矣。此以寒气伤营,汗由营出,以尺中脉迟,则知肾脏真元衰少,营气不足,血少之故,未可以汗夺血,所以尤不可发汗也。

脉浮数者,法当汗出而愈。若下之,身重心悸者,不可发汗,当自汗出乃解。所以然者,尺中脉微,此里虚。须表里实,津液自和,便自汗出愈。

脉浮数,法当汗出而愈者,即前第四条脉浮而数者,可发汗之例也。身重之证,论中所见不一,有风湿风温风寒火逆,及阴阳易,三阳合病之不同。此所谓身重者,因邪未入里,误下而胃中阳气虚损也。凡阳气盛则身轻,阴气盛则身重,故童子纯阳未杂,而轻儇跳跃,老人阴盛阳衰,而肢体龙钟,是其验也。所以邪入于阳则狂,邪入于阴则不能反侧也。误下阳虚,与误汗阳虚无异。此条心悸,与发汗过多,叉手冒心之心下悸,同一里虚之所致也。但误汗则先亡其卫外之阳,而后及于里。此因误下而竟虚其里,所以误汗尚有桂枝甘草汤和卫之治。此条脉浮而数,法当汗出,尚有表邪,故无补里之法,直待其津液自和,而后汗出愈也。须,待也,言脉浮数而发热恶寒之邪在表,若不汗解而误下之,邪气虽未陷入而为痞结之变,但身重心悸者,则知阳气已虚,不可更发其汗,当待其自汗出,乃可解也。其所以然者,浮数之脉,因误下之后,尺中之脉见微弱耳。盖尺中者,肾脉也。肾为藏精之府,津液之主也。然津液之流贯周行也,皆命门真阳之气,蒸腾升降,故能随营卫而运行滋灌。若见尺中脉微,是里虚而津液衰少,阳虚而气不蒸腾,即上文尺中迟之变文也,故不可发汗。当待其下后所损之真阳渐复,气液蒸腾,营卫流行,则津液自和,便自汗出而愈矣。上条不立治法,亦此义也。

【辨误】 前辈注释,见原文中有“尺中脉微”四字,又见“津液自和”一语,便泥定“下多亡阴”之说,但以为阴虚而津液少,故不可发汗。不知津液之来,皆生于蒸腾之阳气,苟非邪火燔灼,焉得枯涸?所谓火蒸水而为气,气凝聚而为水,阴阳相须,水火升降,然后气液周流,故谓之阴无阳不生也。岂但亡其阴,而阳气独无损乎?观尺中脉迟脉微二语,明系阳虚之变现,所以桂枝二越婢一汤之条内,明言脉微弱者,此无阳也,讵可独责之里阴素虚乎?大抵微迟之脉,汗下皆不宜,六经原文中彰彰可考也。

咽喉干燥者,不可发汗。

咽喉干燥,上焦无津液也。上焦之津液,即下焦升腾之气也。下焦之气液不腾,则咽喉干燥矣。少阴之脉,循喉咙挟舌本。《热论篇》云:少阴脉贯肾络于肺,系舌本,故口燥舌干而渴也。邪在少阴,故气液不得上腾,即上文尺中微迟之类变也,故曰不可发汗。后人以为津液素亏,发汗则竭阳明之津液,误矣!皆由成氏以咽门为胃之系故也。如此而反指前人以少阴立说者为谬,揆之于理,岂其然乎?

淋家不可发汗,发汗则便血。

淋之为病,有膏淋石淋血淋肉淋等之分,虽有寒热虚实之异,然皆为肾虚之所致。盖肾主二阴之窍,与膀胱相为表里而为一合者也。肾为脏而膀胱为府,脏为主而腑为使。然肾为三焦之原,三焦为命门之用,若肾脏之真阳不充,则三焦之气化失常矣。是以下焦之真气衰弱,则气不流利而为涩为痛;膀胱之气化混淆,则水不分清而为浊为黏矣。而况淋之为病,从精隧而出者乎?肺为人身之天气,水液由肺气而下行,忽凝结而为膏为石,犹之雨化为雹,总为气化之乖违。冲脉为血之海,其脉起于胞中,谬随气液而渗入膀胱,恰如泾流入渭,悉属阴阳之错乱,又非《至真要大论》之所谓水液混浊,皆属于热之赤白浊可比也。且命门之真阳,为卫气之根本,皮毛之卫气,乃真阳之外发,发汗则外亡卫气,内丧真阳矣。若伤寒家既有淋证,则知肾气已虚,真阳亏损,又岂可故发其汗乎?倘不知禁忌而误发其汗,则必至于元阳败泄,真气大虚,阳不能固其阴,气不能摄其血,致动少阴之血,从便泻而出矣。其亦《内经》所云:胞移热于膀胱,则为癃溺血之类乎。

衄家不可发汗,汗出必额上陷,脉急紧,直视不能眴,不得眠。

衄,鼻出血也。额上非即额也,额骨坚硬,岂得即陷,盖额以上之囟门也。鼻虽为肺之窍,而上通于脑,贯督脉,自额上巅,由脑后风池、风府、大椎、陶道、灵台、至阳、过命门而至长强。前则内通于肺,达膻中气海,而为呼吸之要道也。脉急紧者,言目系急紧也。眴,本作旬,音绚,目摇动也。所谓衄家者,即论中所云发烦目瞑必衄,及伤寒脉浮紧,不发汗因致衄者。又云:脉浮紧,发热无汗,自衄者愈。其皆用麻黄汤者,非谓衄后当用麻黄汤也,言此等无汗致衄者,当先用麻黄发其汗,则不至于衄矣。若无汗而不发其汗,则热邪内郁,必待自衄而愈。若不发其汗,又不得自衄,则变症多矣。何也?夫汗者,阳气蒸营血之所化也。在营则居于脉中而为血,阳气郁蒸,则由营达卫,蒸气外泄而为汗,汗泄则邪随汗出而解矣。不发其汗而衄,则热邪亦随衄而泄,所以自愈也。若此,则何必于衄后更发其汗乎?况更有未病之前,素有衄证者乎?倘衄血之后,督脉脑髓之阳气已泄,营分血脉之阴气已虚,而复发其汗,是犯虚虚之戒矣。《生气通天论》云:阳气者,精则养神,柔则养筋。《五脏生成篇》云:诸脉者,皆属于目。诸髓者,皆属于脑。诸筋者,皆属于节。诸血者,皆属于心。故人卧则血归于肝,肝受血而能视。血行而不得反其空,则病矣。是以误汗则阳气不充于脑,而额上之囟门必陷。血虚则系目之筋脉急紧而直视,所以睛不能转侧而摇动也。经云:夺血者无汗,夺汗者无血。衄后则无血以归肝,而神不归舍。失汗则卫气失常,不能行阴二十五度,所以不得眠也。是故有邪气则邪气当之,无邪气则元气当之,其可忽乎哉!

亡血家不可发汗,发汗则寒慄而振。

夫血者,阴也。气者,阳也。阴阳者,一气之分也。肾者,人身之两仪也。命门胞中者,太极也。两肾涵藏真气,分阴分阳,阴阳相倚,气血交互而成形体也。亡血,失血也,或吐或衄,或便或溲,或崩或产,或破损,皆是也。血亡则阴气亡矣。汗者,阴血之所化,阳气之所蒸也。阴血既亡,非唯无以为汗,抑且孤阳孑立矣。若不量虚实,妄发其汗,则不但阴血更竭,并孤阳而尽亡之矣。安得不寒战鼓慄而身振摇耶?危矣!殆矣!

疮家虽有身疼痛,不可发汗,汗出则痓。

疮家,非谓疥癣之疾也,盖指大脓大血、痈疽溃疡、杨梅结毒、臁疮痘疹、马刀侠瘿之属也。身疼痛,伤寒之表证也。言疮家气虚血少,营卫衰薄,虽或有伤寒身体疼痛等表证,亦慎不可轻发其汗。若误发其汗,则变逆而为痓矣。痓者,即所谓身热足寒,颈项强急,恶寒,时头热面赤,目脉赤,独头面摇,卒口噤,背反张者是也。然其所以致此者,皆由阴阳两虚,气血衰少,发其汗则阳气鼓动,阴液外泄,阳亡则不能柔养,血虚则无以滋灌,所以筋脉劲急而成痓也。故仲景于痉证中有云:太阳病,发汗太多,因致痓也。岂有所谓重感寒湿,外风袭虚之说哉?

汗家重发汗,必恍惚心乱,小便已,阴疼,与禹余粮丸。(阙)

汗家,伤寒家已经发汗,及自汗盗汗者皆是也。重发汗者,已发而再发也。伤寒汗出不彻者,当重发其汗,以尽其邪。若发汗已彻,卫气已虚,更疑尚有余邪,又重发其汗,则虚其虚而致亡阳之变,必恍惚心乱矣。恍惚者,心神摇荡而不能自持。心乱者,神虚意乱而不得自主也。神者,心之所藏,阳之灵也。随神往来者,魂也。所以任物者,心也。是以神留则生,神去则死也。此以重发其汗,阳亡神散,故恍惚心乱也。小便已而阴疼者,汗后虚阳上越,下焦无阳,气弱不利,而茎中涩痛也,犹阴阳易之少腹里急,或引阴中拘挛之类也。禹余粮丸虽阙,然余粮乃镇坠之重剂,专主下焦前后诸病,所以能镇恍惚之心乱,治便已之阴疼,其佐使之属,或有扶阳补虚之用,未可知也。

本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节